La sonrisa de la Mona Lisa - La primera clase
La sonrisa de la Mona Lisa - La segunda clase
1) ¿La profesora conocía al grupo?
Por lo que se aprecia la profesora no conocía el grupo, se la ve como temerosa y tratando de hacerse una imagen del mismo al mirar a través del vidrio. No había mantenido contacto con el mismo. Además se aprecia la predisposición que manifiesta la colega cuando al verla le dice que tenga cuidado que pueden oler el miedo. La profesora no solo no conocía al grupo, sino que vino a su clase con ideas y actividades sin preparación previa, "copiadas" de experiencias anteriores
2) ¿Qué tipo de clase crees que planificó?
Creo que planificó una clase lineal, expositiva, descriptiva, con imágenes e información, donde la profesora es la portadora y transmisora del conocimiento y las alumnas las receptoras. La docente no tuvo en cuenta que la alumnas ya sabían todo sobre lo que había planificado. Tampoco tuvo en cuenta el interés de las alumnas
3- ¿Logró cumplir con los objetivos?
No logró cumplirlos debido a que la propuesta no promovió un aprendizaje significativo, los conocimientos previos que presentaban las alumnas permanecieron sin ser modificados. Ante cada obra las alumnas dan respuestas claras: autores, años, nombre, técnicas utilizadas; las obras habían sido estudiadas por ellas en los manuales.
4- ¿Qué hubieras hecho en su lugar para revertir la situación?
En primer lugar creo que como dice José Miguel está la presentación por parte de la profesora y también del grupo, ya que siempre es más fácil dirigirse a los demás si al menos conocemos sus nombres. Luego está la indagación de ideas previas para saber desde donde se debe partir.
Luego propondría un trabajo en equipos donde cada uno buscaría una obra similar a las que tienen en el manual, la estudiarán a través de diferentes materiales bibliográficos y luego compartirian con el resto del grupo a través de una breve presentación
En primer lugar creo que como dice José Miguel está la presentación por parte de la profesora y también del grupo, ya que siempre es más fácil dirigirse a los demás si al menos conocemos sus nombres. Luego está la indagación de ideas previas para saber desde donde se debe partir.
Luego propondría un trabajo en equipos donde cada uno buscaría una obra similar a las que tienen en el manual, la estudiarán a través de diferentes materiales bibliográficos y luego compartirian con el resto del grupo a través de una breve presentación
5)¿Las estudiantes le encuentran un sentido a lo propuesto?
Al igual que María Soledad y José Miguel considero que las estudiantes no encuentran sentido a la propuesta pues lo que les presentaba la profesora Watson ya lo habían leído en los textos de estudios. Como no se generaron nuevos conocimientos a partir de los saberes previos de las alumnas, no hubo aprendizaje significativo
6) ¿Existe una experimentación respecto al material y los conceptos?
No existe tal experimentación ni por parte de las alumnas como tampoco de la docente. En la clase solamente están recordando lo que ya habían estudiado previamente. La profesora no les aporta nada nuevo.
7) ¿Existe una significatividad psicológica del material presentado?
No, simplemente se observan las imágenes, y se les dan los nombres de las mismas y sus autores solo para conocerlas no para relacionarlas con la Historia del Arte. No se ve que relacionen esos conocimientos con otros conocimientos previos. Las alumnas solamente repiten las palabras textuales del libro. No son capaces de explicar con sus palabras
8) Según la tabla que cruza las dimensiones del proceso cognitivo y las dimensiones del conocimiento según la taxonomía de Bloom revisada:¿En qué tipo de conocimiento se centra la clase de la profesora Katherine Watson?
La clase está centrada en el conocimiento factual que se construye aprendiendo de memoria, en forma literal, “al pie de la letra”. Las alumnas no comprenden la información que repiten. Son datos memorísticos que adquirieron, donde no fueron importantes los conocimientos previos
9) ¿Cómo relacionarías la idea de "zona de confort" respecto a lo acontecido en la primera clase de Watson?
La profesora estaba segura en como presentar los conocimientos, pero en un segundo su zona de confort se desmoronó, ya que no tuvo la habilidad suficiente para continuar con la clase porque las alumnas tenían las respuestas Las estudiantes estaban en la zona de confort pues lo que conocían y que habían estudiado les bastó para sentirse seguras frente a la profesora que no fue capaz de ofrecerles más de lo que ellas ya habían memorizado antes de la clase
10- ¿Quién o quiénes no pueden salir de la misma? ¿por qué?
No pueden salir las estudiantes que están aferradas a un esquema de vida, con rutinas, comportamientos, conocimientos y actitudes, en un entorno que dominan. No aceptan nuevos desafíos, están ancladas a una zona en la que se sienten cómodas y protegidas.Esto sucede muchas veces en la actualidad con nosotros los docentes ya que nos cuesta salir de nuestra”zona de confort” , porque en ella nos sentimos seguros, nos cuesta cambiar, afrontar nuevos retos, nuevos desafíos. Por ejemplo con el uso de las Tics, cuesta adaptarse a esos cambios y tratar de ampliar nuestra "zona de confort"
La clase está centrada en el conocimiento factual que se construye aprendiendo de memoria, en forma literal, “al pie de la letra”. Las alumnas no comprenden la información que repiten. Son datos memorísticos que adquirieron, donde no fueron importantes los conocimientos previos
9) ¿Cómo relacionarías la idea de "zona de confort" respecto a lo acontecido en la primera clase de Watson?
La profesora estaba segura en como presentar los conocimientos, pero en un segundo su zona de confort se desmoronó, ya que no tuvo la habilidad suficiente para continuar con la clase porque las alumnas tenían las respuestas Las estudiantes estaban en la zona de confort pues lo que conocían y que habían estudiado les bastó para sentirse seguras frente a la profesora que no fue capaz de ofrecerles más de lo que ellas ya habían memorizado antes de la clase
10- ¿Quién o quiénes no pueden salir de la misma? ¿por qué?
No pueden salir las estudiantes que están aferradas a un esquema de vida, con rutinas, comportamientos, conocimientos y actitudes, en un entorno que dominan. No aceptan nuevos desafíos, están ancladas a una zona en la que se sienten cómodas y protegidas.Esto sucede muchas veces en la actualidad con nosotros los docentes ya que nos cuesta salir de nuestra”zona de confort” , porque en ella nos sentimos seguros, nos cuesta cambiar, afrontar nuevos retos, nuevos desafíos. Por ejemplo con el uso de las Tics, cuesta adaptarse a esos cambios y tratar de ampliar nuestra "zona de confort"
11) Considerando la idea de "Aprendizaje colaborativo":¿Crees que se lleva a cabo un aprendizaje de tipo colaborativo en esta primera clase de la profesora? ¿Por qué? Justifica tu respuesta.
En esta clase, cada una recita lo suyo, que es lo mismo que saben todas. No se enriquecen los saberes de cada una con los aportes de las demás. No existe una estrategia de aprendizaje participativa, de interacción con sus pares con la idea de construir conocimiento.
Observa la segunda clase de la profesora y realiza un análisis comparativo respecto a la primera clase.
Primera clase
|
Segunda clase
|
La docente no conocía
al grupo de estudiantes.
|
La Profesora Watson
conocía al grupo y sondeó sus conocimientos previos. Conoce las características y potencialidades de las alumnas, por
ello las desafía mediante el planteo de problemas.
|
La clase fue
planificada con intervenciones netamente memorísticas, sin permitir la
interacción. La postura de la docente era estática,
en el frente del salón, buscando trasmitir conocimientos.
|
Planificó la clase
dentro de un paradigma innovador para la época, con características
constructivistas. Toma en cuenta los saberes de sus alumnas. Promueve el
intercambio y la reflexión.
|
No fueron tomados en
cuenta los conocimientos previos por lo que no hubo aprendizaje
significativo.
|
Se produce la activación
de los conocimientos previos. La profesora utiliza esos saberes como base
para promover nuevos aprendizajes.
|
La clase se centra en
el tipo de conocimiento factual. Las alumnas repiten los conocimientos
aprendidos memorísticamente.
|
Las alumnas intentan
reflexionar en base a la propuesta de la profesora que provoca un
desequilibrio de sus estructuras cognitivas.
|
Las alumnas de
encontraban dentro de la zona de confort y la docente en la zona de pánico.
|
Las alumnas buscan
arribar a la zona de confort porque se encuentran ante una situación de
incertidumbre. La profesora rompió con
los esquemas tradicionalistas llevando
al grupo y a ella misma hacia la zona
de aprendizaje.
|
No se cumplieron los objetivos,
la profesora Watson no logró revertir la situación.
|
Logró cumplir con su
objetivo de movilizar, de llevar a las alumnas a la reflexión, a interrogarse, a cuestionarse.
|
Es un aprendizaje memorístico.
No se enriquecen los saberes con aportes de las compañeras. No hay discusión, todos están de acuerdo sobre lo
que se expone en las diapositivas.
|
Hay indicios de un
aprendizaje colaborativo. Las alumnas han sido motivadas para aprender y
están abiertas a escuchar las ideas de las demás y para conciliar con ideas
contradictorias y opuestas.
Se genera una
discusión a partir de una serie de imágenes buscando arribar a un concepto de
arte.
|
Como conclusión puedo decir que como docentes continuamente debemos replantearnos nuestras propuestas, debemos abandonar nuestra zona de confort para enfrentar a los estudiantes a desafíos que los conduzcan a abandonarla también. Es la única forma de que todos podamos caminar hacia adelante, buscando nuevas oportunidades de crecimiento personal y profesional. El enfrentar desafíos constantes determinará un cambio de actitud en nuestras propuestas y por lo tanto rever lo que se está trabajando, cómo lo estamos haciendo y en qué medida nuestros alumnos están accediendo al conocimiento bajo la guía de un docente creativo, dispuesto al cambio y que le pueda dar una nueva mirada a sus prácticas educativas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario